A quest\u00e3o que se avoluma desta vez contra o Secret\u00e1rio Estadual de Cultura, Marcio Meirelles, \u00e9 a da suposta fal\u00eancia do Museu Carlos Costa Pinto – maior acervo privado de pe\u00e7as hist\u00f3ricas do pa\u00eds.<\/p>\n
Em que pese que desde j\u00e1 deixo claro uma coisa: a culpa n\u00e3o \u00e9, como M\u00e1rio Kertzs et caterva t\u00eam alardeado, da Secretaria de Cultura. N\u00e3o houve corte de verba, mas retifica\u00e7\u00e3o. O Costa Pinto continua recebendo o teto m\u00e1ximo de repasse permitido pelo Tribunal de Contas do Estado, como mostra o blog da SECULT<\/a>.<\/p>\n Por outro lado, se a culpa n\u00e3o \u00e9 de Marcio, a responsabilidade politicamente ser\u00e1. E com raz\u00e3o.<\/p>\n N\u00e3o se quer dizer, com isso, que cabe ao Estado arcar com os \u00f4nus de um museu privado, por mais importante que este seja. O Teatro Castro Alves, estatal, n\u00e3o \u00e9 plenamente financiado pelo Estado: parte de seu or\u00e7amento vem do aluguel de sua pauta na sala principal (uma das mais caras da Am\u00e9rica Latina, e com raz\u00e3o), e do cachet de apresenta\u00e7\u00e3o de suas duas Sinf\u00f4nicas (Neojib\u00e1 e OSBA – esta \u00faltima apenas quando fora do estado da Bahia) e de seu corpo de baile permanente.<\/p>\n A quest\u00e3o do Costa Pinto se relaciona por um lado com uma vis\u00e3o museol\u00f3gica elitista e arcaica por parte da institui\u00e7\u00e3o (e que n\u00e3o era presente no Governo do Estado mesmo durante o carlismo), e a total falta de vis\u00e3o do empresariado bahiano.<\/p>\n